三农大小事，尽在兴农评。贵生更高

近日，兴农一则令人痛心又备受争议的评丨事件引发社会关注：五一期间，22名驴友结伴进入广东清远英德市“一线天”溪谷溯溪，冒险命事发区域属于广东石门台国家级自然保护区，贵生更高未经批准不得擅自进入探险、兴农戏水、评丨溯溪，冒险命却因成为网红打卡地吸引众多探险者。不幸的是，活动中一人溺亡，事后遇难者家属向其余21名同行队友索赔86万元。

从情感角度看，家属痛失亲人，提出补偿诉求完全能理解，这是他们试图寻求心理慰藉与经济帮扶的本能反应。责任归属的探讨，交由法律。我想说的是“打卡文化”与生命冒险的问题。

近年来，“打卡文化”掀起热潮，到网红餐厅、景点打卡悄然成为市民的日常。那些曾经需要专业训练和周密准备的户外活动，如今被简化为社交媒体上的九宫格照片。在滤镜和美颜的加持下，危险被美化，难度被淡化，剩下的只有精心构图的画面，在社交媒体上引来点赞无数——冒险成为了普通人获得关注的捷径。

这次事件的刘姓组织者或许并非专业领队，参与者也多是受网络图片吸引的普通网友。他们共同陷入了一种集体认知偏差：既然那么多人都拍了酷炫的溯溪照片，那这活动肯定既安全又时尚。社交媒体虚拟的美好，让人们忘记了自然界真实的危险系数。——正如法国社会学家鲍德里亚预言的“拟像社会”，人们的认知和行为已经被虚拟现实所塑造。

事实上，近年来，类似“网红打卡地冒险导致悲剧”事件频发。2023年8月，四川雅安网红打卡地“鱼鳞坝”，多名游客在河道拍照时遭遇山洪，造成7人死亡。该地并非正规景区，但因其独特景观成为网红打卡点，游客忽视警示牌进入危险区域。2021年10月，重庆“网红悬崖秋千”断裂，该景点安全措施不足，却因短视频平台推广吸引大量游客。  

面对频发的户外事故，简单的道德谴责或事后追责远远不够。我们需要重构整个社会的风险教育体系。学校应当从基础教育阶段就培养学生的风险评估能力；社交平台必须对危险活动内容进行明确标注和风险提示；户外组织者应当建立资质认证制度。

冒险诚可贵，生命价更高。真正的冒险精神应该包含对自然的敬畏、对生命的尊重，而非社交媒体上的表演欲望。在追求刺激与流量的同时，生命永远是第一考量，而不是博取流量的赌注。

作者：陈会玲

(责任编辑：探索)